О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 3375
гр. София, 06.11.2023 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на първи ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. д. № 1515/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Медияпул“ ООД, Б. А. М., Фондация „Инфоспейс“ и С. Г. Г., представлявани от адв. А. К., срещу разпореждане № 847 от 28.02.2023 г., поправено с разпореждане № 1997 от 11.05.2023 г., постановени по в. гр. д. № 528/2022 г. на Софийския апелативен съд, с което е върната подадената от жалбоподателите касационна жалба срещу въззивно решение № 1444 от 29.11.2022 г. по същото дело.
Жалбоподателите поддържат, че обжалваното разпореждане е неправилно, поради което искат отмяната му.
Ответникът по жалбата С. В. М. е подал писмен отговор, в който е изразил становище за неоснователност на жалбата.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:
С разпореждане № 349 от 24.01.2023 г. по в. гр. д. № 528/2022 г. на Софийския апелативен съд е оставена без движение подадената от ответниците по делото /частните жалбоподатели/ касационна жалба с вх. № 1435 от 23.01.2023 г. против решение № 1444 от 29.11.2022 г., постановено по същото дело, с указания в едноседмичен срок да се отстранят констатирани нередовности на жалбата. Препис от него е връчен на процесуалния им представител адв. А. К. на 08.02.2023 г. С обжалваното разпореждане въззивният съд е върнал касационната жалба на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, тъй като в указания срок и към момента на постановяване на разпореждането нередовностите не са били отстранени.
Върховният касационен съд, II г. о., преценявайки данните по делото, намира следното:
Обжалваното разпореждане е правилно. Съгласно разпоредбата на чл. 285 ГПК въззивният съд е длъжен служебно да провери редовността на подадената касационна жалба с оглед изискванията на чл. 283 и чл. 284 ГПК и ако констатира нередовности, да даде указания за отстраняването им. В случая касационната жалба на „Медияпул“ ООД, Б. А. М., Фондация Инфоспейс и С. Г. Г. не е отговаряла на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК и Софийският апелативен съд е дал на жалбоподателите точни и правилни указания за отстраняване нередовностите й, като те са предупредени и за неблагоприятните последици от неизпълнението им в срок. Неизпълнението на дадените указания е довело до нейното връщане.
Изложените в частната жалба доводи, че дадените указания за отстраняване на констатираните нередовности са се отнасяли до касационна жалба, подадена от насрещната страна С. М. са неоснователни. В разпореждането от 24.01.2023 г. изрично е посочено, че е подадена нередовна касационна жалба от ответниците по делото, а в съобщението, с което препис от същото им е връчен чрез адв. А. К., и четиримата жалбоподатели са изрично посочени. Наред с това не би следвало на тях да им бъде връчено съобщение за отстраняване нередовности на жалба, която е подадена от друга страна – от ищеца в първоинстанционното производство.
С оглед изложеното обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.
По делото е постъпила частна жалба от „Медияпул“ ООД срещу определение № 264033 от 06.07.2023 г. по гр. д. № 15441/2019 г. на Софийския градски съд, с което са отхвърлени молбите му за отмяна на допуснато обезпечение чрез запор на негови сметки, по която компетентен да се произнесе е Софийският апелативен съд. Поради това делото следва да се изпрати на същия за произнасяне по жалбата.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о.,
О П Р Е Д Е Л И:
П о т в ъ р ж д а в а разпореждане № 847/28.02.2023 г., поправено с разпореждане № 1997/ 11.05.2023 г., постановени по в. гр. д. № 528/2022 г. на Софийския апелативен съд, с което е върната касационна жалба вх. № 1435/23.01.2023 г., подадена от „Медияпул“ ООД, Б. А. М., Фондация „Инфоспейс“ и С. Г. Г. срещу въззивно решение № 1444 от 29.11.2022 г., постановено по същото дело.
И з п р а щ а делото на Софийския апелативен съд за произнасяне по частна жалба вх. № 283727/15.08.2023 г. на „Медияпул“ ООД срещу определение № 264033/06.07.2023 г. по гр. д. № 15441/2019 г. на Софийския градски съд.
О п р е д е л е н и е т о не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: