18.03.2026 г., 09.00 ч., зала № 22 – наказателно дело № 127/2026 г. (срещу Рангел Б. за убийството на Димитър М. през 2023 г. в с. Цалапица), I н. о., докладчик: Ружена Керанова
Делото е образувано по касационни жалби на подсъдимия Рангел Б. и на частните обвинители и граждански ищци срещу решението от 19.12.2025 г. по в.н.о.х.д. № 295/2025 г. на Апелативен съд – Пловдив.
С присъда от 04.04.2025 г. по н.о.х.д. № 1287/2024 г. на Окръжен съд – Пловдив Рангел Б. е признат за виновен за умишленото убийство на Димитър М. през 2023 г., като му е наложено наказанието „лишаване от свобода“ за 15 години. Признат е за невиновен и е оправдан по обвинението убийството да е извършено с особена жестокост. Подсъдимият е осъден да заплати 130 000 лв. на гражданския ищец и частен обвинител Атанаска Б. и по 100 000 лв. на всеки един от останалите граждански ищци и частни обвинители: Даяна Б., действаща чрез законен представител и майка Атанаска Б., Тодор Б., Руса Б. и Минка М., представляващи обезщетения за причинените им неимуществени вреди от престъплението.
С решението на Апелативен съд – Пловдив присъдата е изменена, като наказанието „лишаване от свобода“ е увеличено на 17 години.
С жалбата на подсъдимия се заявяват касационните основания за допуснато нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и явна несправедливост на наказанието, като се иска при условията на алтернативност преквалифициране на деянието в по-леко наказуемо престъпление по чл. 124 от НК (причиняване смърт другиму по непредпазливост вследствие на умишлено нанесена телесна повреда), респективно – намаляване на наказанието или отмяна на решението и връщане на делото на въззивния съд за ново разглеждане.
С жалбите на частните обвинители и граждански ищци се релевират касационните основания за нарушение на материалния закон и явна несправедливост на наказанието, като се иска връщане на делото за ново разглеждане от въззивния съд, при което подсъдимият да бъде признат за виновен по квалифицирания състав на убийство с особена жестокост и да му бъде наложено наказанието „доживотен затвор“ или да му бъде наложено максималното наказание „лишаване от свобода“ по основния състав на убийство в размер на 20 години.
19.03.2026 г., 09.30 ч., зала № 23 – наказателно дело № 167/2026 г. (срещу Страхил Я. за убийството на братовчеда му Светлозар Р. през 2023 г. в кв. „Аспарухово“, гр. Варна), III н. о., докладчик: Блага Иванова
Делото е образувано по касационна жалба на подсъдимия Страхил Я. и касационен протест срещу решението от 18.12.2025 г. по в.н.о.х.д. № 156/2025 г. на Апелативен съд – Варна.
С атакуваното въззивно решение е потвърдена присъдата от 25.03.2025 г. по н.о.х.д. № 1313/2024 г. на Окръжен съд – Варна. С нея Страхил Я. е признат за виновен в извършването на убийството на Светлозар Я., като му е наложено наказанието „лишаване от свобода“ за 12 години. Подсъдимият е признат за невиновен и е оправдан по първоначално повдигнатото му обвинение убийството да е извършено по особено мъчителен за жертвата начин и с особена жестокост. Страхил Я. е осъден и да заплати 75 000 лв. на гражданския ищец Зоя А., действаща със съгласието на Юнзюле А., и на гражданския ищец Юнзюле А. – 50 000 лв., представляващи обезщетения за причинените им неимуществени вреди от престъплението.
С жалбата на подсъдимия се заявяват касационните основания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и явна несправедливост на наказанието, като се иска алтернативно оправдаване на подсъдимия или намаляване на наложеното му наказание.
С протеста се релевира касационното основание за допуснато нарушение на материалния закон и се иска решението на Апелативен съд – Варна да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от въззивната инстанция, при което подсъдимият да бъде признат за виновен в това, че е извършил убийството с особена жестокост.
25.03.2026 г., 09.00 ч., зала № 24 – наказателно дело № 176/2026 г. (срещу Димитър Д. за убийството на съпругата му Анита Д. през 2023 г. в гр. Перник, като престъплението е извършено с особена жестокост в условията на домашно насилие), II н. о., докладчик: Милена Панева
Делото е образувано по касационна жалба на подсъдимия Димитър Д. срещу решението от 22.12.2025 г. по в.н.о.х.д. № 1107/2025 г. на Апелативен съд – София.
С присъда от 28.05.2025 г. по н.о.х.д. № 296/2024 г. на Окръжен съд – Перник Димитър Д. е признат за виновен за предумишленото убийство на съпругата му Анита Д., като престъплението е извършено с особена жестокост и в условията на домашно насилие.
С въззивното решение на Апелативен съд – София първоинстанционната присъда е изменена, като вместо наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 20 години при „строг“ режим на подсъдимия е наложено наказанието „доживотен затвор“ при първоначален „специален“ режим на изтърпяване.
С касационната жалба се релевират доводи за допуснати съществени процесуални нарушения, нарушения на материалния закон и явна несправедливост на наложеното наказание. В условията на алтернативност се правят искания за отмяна на въззивното решение и оправдаване на подсъдимия или намаляване на наложеното наказание около средния размер, предвиден в закона.