Уеб браузeрът ви е много стар и сайтът не се изобразява правилно
Ако не успявате да ползвате съдържанието - посетете сайта с по-нов браузeр
ВКС постанови тълкувателно решение по въпроса дали е допустимо третото лице-помагач на страната на ответника да предявява преклудирани за ответника възражения срещу предявения иск извън срока за отговор на исковата молба
С Тълкувателно решение № 1/2025 от 11.05.2026 г. по Тълкувателно дело № 1/2025 г. Общото събрание на Гражданската и Търговската колегия (ОСГТК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши:
Допустимо е трето лице-помагач, конституирано на основание чл. 219 ГПК на страната на ответника, да предявява преклудирани за ответника възражения срещу предявения иск извън срока за отговор на исковата молба, освен ако привличането е при условията на чл. 226, ал. 2 ГПК.
След окончателно решение на ВКС Димитър Димитров ще изтърпява наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 20 години за убийството на съпругата му Анита Д. през 2023 г. в гр. Перник, като престъплението е извършено с особена жестокост в условията на домашно насилие
С Решение № 198/20.04.2026 г. по наказателно дело № 176/2026 г. тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) изменя решението от 22.12.2025 г. по в.н.о.х.д. № 1107/2025 г. на Апелативен съд – София, като намалява наложеното на подсъдимия Димитър Димитров наказание от „доживотен затвор“ на „лишаване от свобода“ за срок от 20 години, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим. Решението не подлежи на обжалване.
Делото е образувано по касационна жалба на подсъдимия срещу решението на Апелативен съд – София.