Върховен касационен съд

Съдебен акт

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 91
гр. София, 16.09.2020г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанина Начева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Бисер Троянов
2. Петя Шишкова

като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 529 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 НПК по повод разпореждане от 16.07.2020 г. на съдия–докладчик при Софийския градски съд по н. ч. д. № 2254/2020 г., с което е повдигнат спор за подсъдност.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че делото следва да се разгледа от Районен съд – Видин.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение от 16.06.2020 г. по н. ч. д. № 160/2020 г. Видинският районен съд е счел делото за подсъдно на Софийския градски съд, мотивирайки се с разпоредбата на чл. 39, ал. 1 НПК. Прекратил е производството и е изпратил делото на Софийския градски съд.
С разпореждане от 16.07.2020 г. съдия-докладчик при Софийския градски съд по н. ч. д. № 2254/2020 г. е приел, че не е компетентен да разгледа делото. Развил е подробни съображения във връзка с разпоредбата на чл. 8, ал. 2 НК, подкрепени и със съдебна практика на СЕС. В крайна сметка е направил заключението, че компетентният съд по смисъла на чл. 39, ал. 1 НПК да извърши проверка за наличието на предпоставките за групиране на наказания по чл. 25 НК – по присъда № 95, постановена от Районния съд – Видин (н. о. х. д. № 1528/2016 г.), влязла в сила на 8.03.2017 г. и по присъда № 2Т83/18 на ОС І- Пилзен, Република Чехия (държава-член на ЕС), влязла в сила на 10.01.2019 г., за деяние, извършено в чужбина, се явява съдът по местоживеене на лицето, което е български гражданин, а именно Районния съд в гр. Видин съобразно правилото по чл. 37, ал. 1, т. 2 НПК.
Застъпената позиция от Софийския градски съд, прецизно аргументирана в мотивите на определението, е законосъобразна и следва да бъде подкрепена. Делото подлежи на разглеждане от Видинския районен съд.
По изложените съображения Върховният касационен съд, на основание чл. 44, ал. 1 НПК


О П Р Е Д Е Л И:


ИЗПРАЩА н. ч. д. № 2254/2020 г. по описа на Софийския градски съд (прекратено) на Районен съд – Видин за разглеждане.
Препис от определението да се изпрати на Софийския градски съд за сведение.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: