С разпореждане на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) е образувано Тълкувателно дело № 4/2023 г. за приемане от Общото събрание на Гражданската колегия на ВКС на тълкувателно решение по следния въпрос, поставен в определение от 01.08.2023 г. по ч. гр. д. № 2925/2023 г. на ВКС, I г. о., на основание чл. 292 от ГПК: „Допустим ли е иск по чл. 75, ал. 2 ЗН за нищожност на делба, ако тя е допусната, но все още не е извършена?“.
Произнасянето с тълкувателно решение по този въпрос се налага поради наличието на противоречива практика на състави на Върховния касационен съд, изразена в определения по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.
В определение по ч. гр. д. № 490/2012 г. на I г. о. на ВКС е прието, че иск за прогласяване на нищожност на делба поради неучастие на съсобственик е допустим и тогава, когато тя е допусната, но все още не е извършена. Обратното е прието в определение по ч. гр. д. № 3119/2014 г. на I г. о. на ВКС. В двата съдебни акта се дава противоречив отговор на един и същ правен въпрос, по който е допуснато касационно обжалване. Тезата, че иск за нищожност на делба не е допустим, ако тя е допусната, но не е извършена, е застъпена и в определение по ч. гр. д. № 653/2016 г. на ІV г. о. на ВКС, макар с него да не е допуснато касационно обжалване.